[汽车之家 资讯] 2月15日，咱们了解到最高手民法院初度发布谈路交通安全刑事专题趋奉性案例，明确了联系裁判法律诠释注解，其中第四条提到，明确激活辅助驾驶功能情形下驾驶东谈主的处分认定例则。

在辅助驾驶本领应用日益世俗的布景下，有的驾驶东谈主在激活辅助驾驶系统后不再专注驾驶，而是玩手机、睡眠等，有的驾驶东谈主甚而购买、使用“智驾神器”等违警配件，走避系统安全监测，万古候“早先”驾驶，严重要挟谈路交通安全。

趋奉性案例271号《王某群危急驾驶案》明确，车载辅助驾驶系统不行代替驾驶东谈主成为驾驶主体，驾驶东谈主激活车载辅助驾驶功能后，也曾骨子践诺驾驶任务的东谈主体育游戏app平台，负有确保行车安全的背负。步履东谈主激活辅助驾驶功能，并行使暗里装配的配件走避辅助驾驶系统监测的，即使其不在主驾驶位骨子操控天真车，仍应手脚驾驶主体承担相应法律背负。本批趋奉性案例旨在处治谈路交通安全刑事案件审判践诺中的争议问题，明确类案裁判法律诠释注解，补助法律适用，促进陶冶联系案件办理质效，并弘扬司法裁判的警示、教师、引颈功能，促进全民遵法，灵验爱护巨匠安全和东谈主民各人生命财产安全。(编译/汽车之家 周易)